Analyse des marchés des bookmakers .fr
Propus Partners analyse les marchés .fr, Guerre des mots au Québec, News en bref &Co
Bonjour, sur Gaming & Co aujourd’hui :
Analyse des overrounds et marges de bookmakers français lors de la Champions League.
Étude : pratique des québécois, Coalition continue à appeler à la régulation.
News en bref
Abonnez-vous à Gaming & Co !
Analyse des offres de paris football - UCL 28-29 nov
Les offres de paris de football des bookmakers français sont analysées par Propus Partners.
Analyse des marchés : Gaming&Co et Propus Partners vont publier une série d'études sur les marchés de paris sportifs européens dans les semaines à venir et pour lancer ce projet l’équipe de Propus Partners a recueilli des données sur les marché offerts par les books français lors de la cinquième journée de la Ligue des Champions (28-29 nov).
Ces données donnent un vue d’ensemble des offres de paris sur le football de haut niveau des bookmakers français.
Ce qu’il faut retenir
Il existe une grosse différence au sein du marché français en termes de marges.
Betsson, le nouvel entrant sur le marché, est le plus agressif sur ses marges, en particulier sur le marché 1N2 (résultat du match).
Par rapport à d’autres juridictions, les marges en France sont élevées, même sur les marchés basiques tels le nombre total de buts. Pour Propus Partners, cela est dû à la réglementation en vigueur.
Les opérateurs disposant de technologie interne (bwin, Betclic, Parions Sport, Winamax) sont ceux qui proposent le plus grand nombre de marchés par match.
Seuls quatre opérateurs proposent un produit de bet builder automatisé : Betclic, Pokerstars, Unibet, Winamax.
Explication : overround et marges
Les bookmakers utilisent les overrounds ou expected hold margins comme mesures d'application de leurs marges :
Les overrounds sont calculés en additionnant les "probabilités implicites" de toutes les sélections dans un marché.
Par exemple, un marché de 1,909 contre 1,909 en cotes décimales aurait un overround de : 100 / 1.909 + 100 / 1.909 = 104.76
L'overround est une mesure du montant qu'un bookmaker devrait prendre pour espérer payer 100.
La marge est ensuite calculée par 1 - 100/overround. Par exemple : 1 - 100 / 104.76 = 0.0455, soit 4.55% de marge.
Comparaison des marges
Le visuel ci-dessous montre les marges moyennes (average overround) appliquées aux marchés des résultats de matches, du total des buts et des marchés Asian Handicap, à la fois en pré-match et en live, lors de la cinquième journée de la Ligue des Champions (28-29 novembre).
Les données ont été recueillies dans les deux heures suivant le coup d'envoi de chaque match.
L'opérateur le plus agressif de cet échantillon est Betsson, le dernier arrivé sur le marché français.
Les marchés d'avant-match 1X2 (résultat du match) sont ceux pour lesquels la marge moyenne appliquée est la plus faible. Ce n'est pas surprenant puisque ce marché est le plus visible et le plus facile à comparer.
Sur le marché ‘total des buts’ le overround le plus bas en pré-match est chez bwin avec 106,5 et trois opérateurs sont les plus compétitifs en paris live avec un overround de 108,0.
Sur l'ensemble de l'échantillon (tous les opérateurs et types de marché), un overround moyen de 110,7 est appliqué pré-match et de 114,6 pour les paris en direct.
L'overround le plus élevé sur un marché individuel est de 122,0, et est atteint par trois opérateurs sur les marchés ‘total des buts’. Il s'agit d'un marché à deux sélections, où la marge prise est la plus visible pour les clients.
Marchés par événement
Le graphique ci-dessous montre le nombre moyen de marchés disponibles pour chaque événement de l'échantillon.
Chaque bookmaker regroupe les marchés de manière différente, c'est pourquoi nous avons utilisé une approche standardisée pour une comparaison équitable.
Bonne mesure : avoir le plus grand nombre de marchés n’est pas nécessairement une bonne chose ; l'éventail de marchés, leur caractère unique et la manière dont ils sont présentés sont souvent plus importants, mais c’est quand même une mesure intéressante de ce qui est offert aux joueurs.
Les bookmakers qui disposent de plateformes internes, de plusieurs fournisseurs de data et de leurs propres équipes de trading tels Betclic, bwin, Parions Sport ou Winamax, en général proposent davantage de marchés.
Winamax est le leader incontesté en termes de volume de marchés disponibles.
Deux plateformes fournissent sept des 15 opérateurs français agréés (Sportnco-GIG et BetConstruct), ce qui signifie qu'il y a une grande uniformité de marchés sur l’ensemble du data.
Marchés uniques et bet builder
Le marché français compte un certain nombre d'opérateurs qui disposent de leurs propres équipes technologiques, de trading et de risk management. Cela leur permet, en théorie, de se différencier en contrôlant leur propre produit :
Six opérateurs (Betclic, Parions Sport, PMU, Pokerstars, Unibet et Winamax) proposent ce qui peut être considéré comme un contenu unique à leurs clients.
Cette différenciation de l'offre est susceptible de favoriser la diffusion de messages marketing et la fidélisation des clients.
Seuls quatre opérateurs (Betclic, Pokerstars, Unibet, Winamax) proposent des betbuilder personnalisés. Il s'agit d'une proportion relativement faible sur un marché mature.
Bien que la France compte un nombre relativement élevé d'opérateurs utilisant leur propre technologie ou disposant d'équipes internes de trading et de risque, il n'y a toujours pas de réelle différenciation entre les offres des différents bookmakers.
Neosurf : 20 ans d'excellence dans les paiements
Depuis deux décennies, Neosurf est votre compagnon fiable dans le monde des paiements. Établi en France en 2004, nous sommes aujourd'hui un acteur majeur de l'industrie ainsi que la référence en matière de solutions de paiement à la fois innovantes et faciles à utiliser.
Notre héritage français garantit notre engagement envers l'excellence et l'innovation.
Que ce soient nos Vouchers (coupons), le Digital Wallet, le KYC Handshake, nos fonctionnalités de retrait ou de partage de données, notre gamme de produits est conçue pour optimiser vos opérations et améliorer l'expérience des joueurs.
Contactez-nous : hello@neosurf.com, www.business.neosurf.com
Loto-Québec rejette l'enquête de la CQJL
Coalition d'opérateurs privés continue de prôner la régulation du secteur au Québec.
Une étude menée par la Coalition québécoise du jeu en ligne (CQJL), le groupement professionnel d’opérateurs commerciaux prônant une régulation du secteur au Québec, a révélé que sur 1,000 participants, 73% d’entre eux parient sur des sites privés et plus des deux tiers sont favorables à la régulation du secteur par le biais d'un "régime de licences et d'impôts".
Rappel : à l’heure actuelle seule la loterie provinciale Loto-Québec est agréée à offrir des jeux et paris en ligne aux québécois.
Chiffres à l’appui : 73% des répondants ont déclaré qu’ils jouaient sur des plateformes privées de jeux de casino et de paris sportifs en ligne et 72% de ceux qui utilisent l'Espace Jeux de Loto-Québec le font uniquement pour acheter des billets de loterie.
Plus de deux tiers des participants sont favorables à la régulation des opérateurs privés par le biais d'un "régime de licences et d'impôts" et 56% sont pour la création d'un organisme de régulation indépendant.
En réponse aux données révélées par le sondage, Renaud Dugas, porte-parole de Loto-Québec, a déclaré à Gaming News Canada : “Certains membres de la coalition formée pour promouvoir un nouveau cadre réglementaire au Québec enfreignent le Code criminel du Canada en offrant illégalement des jeux aux résidents du Québec, ce qui soulève de sérieux doutes sur leurs intentions réelles.”
La CQJL compte parmi ses membres Betway, Bet99, DraftKings, Flutter, Entain et Rush Street Interactive. Tous sont actifs au Québec et le marché compte nombre d’autres opérateurs qui ne sont pas membres de la coalition.
La porte-parole de la coalition Nathalie Bergeron a déclaré que l'étude est un "réveil important" pour les autorités et renforce “la raison pour laquelle nous devons prêter attention à ce que la coalition propose” en terme de régulation.
"Nous donnons au gouvernement provincial une image fidèle de la réalité. Nous avons un monopole au Québec à l'heure actuelle (qui) ne fonctionne plus. Les résultats du sondage indiquent clairement qu'il est temps de moderniser le système et de répondre aux besoins des joueurs,” a-t-elle déclaré.
News en bref
Flutter Entertainment a confirmé que ses actions seront cotées à la bourse de New York à partir du 29 janvier et son listing à Dublin sera annulé le même jour.
Gaming Innovation Group a levé €75m qui seront utilisés pour rembourser un prêt de €49m et à financer sa récente acquisition du groupe d'affiliation KaFe Rock.
Le Gambling Regulators European Forum (GREF) a annoncé la création d'un nouveau groupe de travail pour lutter contre le blanchiment d'argent et améliorer l'échange d'informations entre les membres.
Le groupe ciblera le renforcement de l'intégrité et de la crédibilité du secteur et est le cinquième groupe de travail à être lancé par le GREF.
Christophe Vidal de l'Autorité Nationale des Jeux et Rachel Bezzina de la Malta Gaming Authority en seront les co-présidents.
Le GREF a récemment établi un partenariat avec la North America Gaming Regulators Association (NAGRA) afin d'encourager l'échange d'information sur le best practice réglementaire.
Contact
Contactez Jake Pollard pour plus d’infos sur Gaming and Co : jake@gamingandco.info